accueil Recherchez sur le site Aide contact
I Accueil I Dissertations I Commentaires I QCM I Contribution I Favoris I
 
 
Auteurs
 
. Platon
. Aristote
. Épicure
. Lucrèce
. Épictète
. Marc Aurèle
. Plotin
. Augustin
. Averroès
. Thomas d'Aquin
. Machiavel
. Montaigne
. Bacon
. Hobbes
. Descartes
. Pascal
. Spinoza
. Locke
. Malebranche
. Leibniz
. Berkeley
. Montesquieu
. Hume
. Rousseau
. Diderot
. Kant
. Hegel
. Schopenhauer
. Tocqueville
. Comte
. Cournot
. Kierkegaard
. Marx
. Nietzsche
. Freud
. Durkheim
. Husserl
. Valéry
. Bergson
. Alain
. Russell
. Bachelard
. Heidegger
. Wittgenstein
. Popper
. Sartre
. Arendt
. Merleau-Ponty
. Levinas
. Foucault 

 

Retour à l'accueil

Contribution
 

 
Recherche de sujets


Forum de philo
 
Thèmes
 


. Amitié
. Amour
. Animal
. Art
. Autrui
. Bonheur
. Conscience
. Culture
. Démonstration
. Désir
. Devoir
. Dieu
. Droit
. Échanges
. Esprit
. État
. Existence
. Expérience
. Histoire
. Homme
. Imagination
. Inconscient
. Intelligence
. Interprétation
. Justice
. Langage
. Liberté
. Matière
. Métaphysique
. Morale
. Nature
. Passions
. Perception
. Philosophie
. Plaisir
. Politique
. Raison
.
alité
. Religion
. Science
. Société
. Sujet
. Technique
. Temps
. Théorie
. Travail
. Univers
. Vérité
. Vivant
. Volonté

 

 Recherche par mots

HOMME

Le plus évolué des êtres vivants, appartenant à la famille des hominidés et à l'espèce Homo sapiens (« homme sage »).
Traditionnellement défini comme « animal doué de raison », l'homme est aussi, selon Aristote, un « animal politique ». Ce serait en effet pour qu'il puisse s'entendre avec ses semblables sur le bon, l'utile et le juste que la nature l'aurait pourvu du langage.

<

« La liberté est insupportable aux hommes, ils s'en délivrent par l'esclavage. » qu'en pensez-vous ?

« L'homme n'est pas un empire dans un empire. » (Spinoza.)

A quoi l'homme doit-il renoncer pour vivre en société? 

A quoi vous fait penser l'expression "Droits de l'homme" ?

A votre avis, peut-on qualifier de conflictuelle la relation de l'homme a son environnement social ?

A votre avis, peut-on qualifier de conflictuelle la relation de l'homme a son environnement social ?

Auteur de sa propre histoire, l'homme peut-il en produire le savoir ?

Besoin et désir, est-ce la même chose chez l'homme ? 

Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience. ?

Ce que l'homme accomplit par son travail peut-il se retourner contre lui? 

Ce que l'homme fait par son travail peut-il se retourner contre lui? 

Ce qui est réel pour l'homme est-il seulement ce que je peux appréhender par les 5 sens ?

Comment définissez-vous l'homme ?

Comment démontrer que l'homme crée lui-même son malheur ?

Comment distinguer l'homme cultivé de l'homme civilisé ?

Comment distinguer l'homme cultivé de l'homme civilisé ?

Comment expliquer que l'homme n'existe jamais seul ?

Comment fonder les droits de l'homme ?

comment la conscience peut-elle libérer l'homme ?

Comment la machine peut-elle être à la fois ouvre humaine et source d'aliénation pour l'homme ?

Comment l'homme doit-il se comporter avec la nature ?

Comment l'homme peut-il se mettre en garde contre l'erreur?

Comment l'homme, en se choisissant, peut-il etre responsable de tous les hommes ?

Comment peut on dire que l'homme est esclave de la société ?

Comment un homme peut-il faire d'un autre homme son esclave ?

Commentez cette citation : on ne naît pas homme, on le devient. 

Connaître l'homme, est-ce observer ses comportements ?

Considérez-vous que l'égalité entre l'homme et la femme constitue un progrès ? 

Croire en l'homme ?

Croyez-vous que l'homme soit toujours "tel qu'il se veut" ?

Dans quel but les hommes se donnent-ils des lois ?

Dans quelle mesure le fait d'etre conscient donne t-il sa valeur a l'homme ?

Dans quelle mesure peut-on dire d'un homme qu'il vit véritablement s'il remplit activement sa vie ?

Dans quelle mesure peut-on dire que l'homme est un être inachevé ? 

Dans quelles mesures, la connaissance des lois de la nature permettent a l'homme d'anticiper les choses ?

De quel droit, dans le domaine artistique, un homme peut-il s'ériger en connaisseur ?

De quel homme fait-on la science ?

De quelle servitude les hommes se libèrent-ils par l'histoire ?

Défendre l'idée d'une nature humaine, est-ce renier la liberté des hommes ?

Définit-on bien l'homme en disant qu'il est un être qui s'invente des Dieux ?

Dégagez les différentes oppositions entre la raison de l'homme et l'instinct des animaux. ?

Doit on considérer que, dans la nature, les êtres vivants ne sont que des moyens pour l'homme ?

Doit-on abolir les différences entre homme et femme ?

Doit-on limiter le pouvoir de l'homme sur la vie ?

Doit-on limiter le pouvoir de l'homme sur la vie ?

Doit-on respecter les animaux comme les hommes ?

Droits de l'homme, droits du citoyen ou droits de l'individu ?

Du désir ou du plaisir, lequel des deux rend-il l'homme le plus heureux ?

Du droit ou de la force: lequel est un moyen pour l'homme ?

En l'absence des lois, les hommes seraient-ils vraiment réduits à l'état de bêtes sauvages ?

En l'homme la nature se distingue t-elle de l'histoire ? 

En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?

En quel sens l'homme peut-il etre irresponsable ?

En quel sens peut on dire que l'homme est l'être qui nie la nature ?

En quel sens peut on dire que l'homme est libre par nature ?

En quel sens peut on dire que l'homme n'est plus un être naturel ?

En quel sens peut-on dire de l'homme qu'il est un être inachevé ? 

En quel sens peut-on dire de l'homme qu'il est un être inachevé? 

En quel sens peut-on dire que la mémoire est une difficile conquête de l'homme ?

En quel sens peut-on dire que l'homme apprend a etre libre ?

En quel sens peut-on dire que l'homme est un «animal politique» ?

En quel sens peut-on dire que l'homme ne vit pas que dans le présent? 

En quel sens peut-on dire que l'homme n'est pas un être naturel? 

En quel sens peut-on dire qu'une réflexion sur le temps est une réflexion sur l'homme ?

En quel sens un homme peut il etre plus conscient qu'un autre ?

En quoi la connaissance du vivant contribue -t-elle à la connaissance de l'homme? 

En quoi la technique constitue-t-elle un danger pour l'homme ?

En quoi l'art peut-il etre une image de la liberté des hommes ?

En quoi le mythe a t-il permis a l'homme d'échapper au temps et par la même occasion a la mort ?

En quoi l'homme a-t-il besoin d'illusions ?

En quoi l'homme dépend-t-il du langage ? 

En quoi l'homme est-il une négation de la nature ?

En quoi peut-on dire que parler est le propre de l'homme ?

Entre les hommes, tout n'est-il qu'affaire de contrat ?

Est -ce rationnel de définir l'homme comme libre ? 

Est il juste d'affirmer que l'activité technique dévalorise l'homme ? 

Est-ce au même titre que l'on parle de sciences de la nature et de sciences de l'homme ?

Est-ce au même titre que l'on parle de sciences de la nature et de sciences de l'homme ?

Est-ce dans la solitude que l'homme peut prendre conscience de lui même ?

Est-ce dans l'histoire que l'homme s'accomplit ?

Est-ce faire le bien des hommes que d'assurer leur bien-être ?

Est-ce l'homme qui fait l'histoire ou bien l'inverse ? 

Est-ce la nécessité qui pousse l'homme a travailler ?

Est-ce le langage qui fait l'homme ou l'homme qui fait le langage ?

Est-ce l'égalité des droits qui assure l'égalité des hommes ?

Est-ce par amour de la vérité que les hommes la recherchent ?

Est-ce par amour de la vérité que l'homme recherche le savoir ? 

Est-ce par la conscience que l'homme se différencie de l'animal ? 

Est-ce par la conscience que l'homme se différencie de l'animal ? 

Est-ce par la conscience qu'il faut définir l'homme ?

Est-ce parce que les hommes ne sont pas égaux qu'ils ont inventé l'idée d'égalité ?

Est-ce parce que les hommes ne sont pas égaux qu'ils ont inventé l'idée d'égalité ?

Est-ce parce qu'ils sont ignorants que les hommes ont des croyances ? 

Est-ce que la seule vertu de l'homme réside dans sa volonté ?

Est-ce que la technique permet a l'homme de se réaliser ?

Est-ce que le plus grand malheur de l'homme est d'etre enfant ?

Est-ce que l'homme est libre ?

Est-ce un avantage pour les hommes que d'être doué de raison ?

Est-il important pour l'Homme de s'intéresser à l'Histoire? 

Est-il injuste que l'homme de bien souffre ?

Est-il juste d'affirmer que l'activité technique dévalorise l'homme? 

Est-il légitime qu'un seul homme gouverne ?

Est-il nécessaire pour l'homme de travailler ? 

Est-il possible que l'animal soit exploité par l'homme ? 

Est-il vrai comme le dit Rousseau : " Aucun homme n'a une autorité sur mon semblable " ?

Est-il vrai de dire que l'homme a des désirs alors que l'animal a des besoins? 

Est-il vrai que c'est par amour de la vérité que les hommes la cherchent ?

Est-il vrai que le travail permette à l'homme d'avoir une dignité ?

Étant l'auteur de sa propre histoire, l'homme agit-il librement ?

Étant lui-même une partie du monde, l'homme peut-il prétendre le transformer ?

Etre sage est-ce être un homme parfait ?

Etre sujet signifie-t-il pour l'homme être maître de soi ?

Etre un homme conscient, est-ce etre un homme libre ?

Existe-t-il des hommes qui ne philosophent pas ?

Expliquer et apprécier cette formule : l'homme n'a d'autre droit que celui de faire son devoir.

Face à son destin, l'homme n'a-t-il de choix qu'entre la révolte et la soumission aveugle ?

Faut il dire que la société dénature l'homme ou qu'elle l'humanise ?

Faut il reprocher aux hommes de s'etre éloigné de la nature ?

Faut-il apprendre a etre homme ?

Faut-il attendre de l'histoire qu'elle nous apprenne quelque chose sur l'homme ?

Faut-il avoir confiance en l'homme ?

Faut-il célébrer la grandeur de l'homme ?

Faut-il dire que la société dénature l'homme ou qu'elle l'humanise ?

Faut-il dire que la société dénature l'homme où qu'elle l'humanise? 

Faut-il distinguer droit de l'homme et droit du citoyen ? 

Faut-il juger un homme sur ses actes ou sur ses intentions ?

Faut-il opposer la machine à l'homme ?

Faut-il que l'homme souffre pour progresser ?

FAUT-IL RECONNAITE A L'HOMME UNE PLACE PARTICULIERE DANS LE MONDE ?

FAUT-IL RENONCER A L'IDÉE QUE L'HOMME A UNE NATURE ?

FAUT-IL RENONCER A L'IDÉE QUE L'HOMME A UNE NATURE ?

Faut-il renoncer à l'idée que l'homme a une nature ?

Faut-il renoncer à l'idée que l'homme a une nature ?

Faut-il renoncer à l'idée que l'homme a une nature? 

Faut-il se demander si l'homme est bon ou méchant par nature? 

Il n'y a pas de vérité sacrée, cad interdite à la pleine investigation de l'homme ?

L' homme est il un animal raisonnable? 

L'historien est-il un homme de science ?

L'homme peut-il orienter volontairement l'histoire ? 

La certitude de sa mort condamne-t-elle l'homme au désespoir ?

La civilisation fait-elle le bonheur des hommes ?

La communication entre les hommes se réduit-elle à la simple transmission d'informations ?

La connaissance de l'homme est-elle objective ?

La connaissance de l'inconscient apporte t-elle quelque chose d'essentiel a la connaissance de l'homme ?

La connaissance de l'inconscient apporte-t-elle quelque chose d'essentiel à la connaissance de l'homme ? 

La connaissance de l'inconscient est-elle nécessaire a la connaissance de l'Homme ?

La connaissance de l'inconscient est-elle nécessaire à la connaissance de l'homme ?

La connaissance rend-elle l'homme plus libre? 

la conscience est elle un fardeau pour l'homme? 

La conscience est-elle le bonheur de l'homme ?

La conscience est-elle le propre de l'homme ?

La conscience est-elle nécessaire à l'homme ? 

La conscience permet-elle à l'homme de penser librement ?

La croyance contredit-elle la liberté de l'homme ?

La culture affranchit-elle l'homme de la nature ?

La culture affranchit-elle l'homme de la nature ? 

La culture affranchit-elle l'homme de la nature? 

La culture définit-elle l'identité des hommes ? 

La culture est-elle elle-même l'expression de la puissance de la nature en l'homme ?

La Déclaration des droits de l'homme est-elle un progrès ?

La découverte de l'inconscient rend-elle vaine toute prétention de l'homme à se reconnaître ? 

La différence spécifique de l'homme est-elle naturelle ou culturelle ?

La distinction du juste et de l'injuste procède-t-elle d'une convention passée volontairement entre les hommes ?

LA DIVERSITÉ DES CULTURES EST-ELLE INCOMPATIBLE AVEC L'UNITÉ DE L'HOMME ?

La diversité des langues est-elle un obstacle a la compréhension entre les hommes ?

La division du travail sépare t'elle les hommes? 

La division du travail sépare-t-elle les hommes ?

La faculté d'apprendre distingue t-elle l'homme de l'animal ? 

La faiblesse de l'homme est-elle la cause ou la conséquence de l'organisation sociale ?

La finitude de l'homme l'empêche-t-elle d'être libre ?

La folie égare-t-elle les hommes ?

La fonction sociale fait elle l'homme ? 

La fonction sociale fait-elle l'homme ?

La fonction sociale fait-elle l'homme ? 

la guerre est-elle un effet de la nature des hommes? 

La guerre grandit-elle l'homme ?

La liberté de l'homme est-elle limitée par la nécessité de travailler ?

La liberté de l'homme se réduit-elle à l'absence de contraintes extérieures ?

La liberté est elle une juste revendication de l'homme? 

La liberté peut-elle faire le malheur de l'homme ?

La liberté se réduit-elle à une déclaration des droits de l'homme ?

La machine libère-t-elle l'homme ?

La maladie de l'Homme peut-elle être comparée à la panne d'une machine? 

La matière n'est-elle pour l'homme qu'un obstacle ?

La mémoire est-elle la condition de la conscience de l'homme ?

La morale n'est pas utile à la société, elle est utile à l'homme. qu'en pensez-vous ?

La morale n'est-elle qu'une convention entre les hommes ou a-t-elle un fondement dans la nature ?

La nature de l'homme c'est l'artifice 

La nature de l'homme c'est l'artifice ?

La nature de l'homme lui permet-elle de s'affranchir véritablement de l'égoïsme et de s'élever à un désintéressement réel ?

La nature est-elle ce qui divise les hommes ou ce qui les unit ?

La nature est-elle la cause ou la conséquence de la faiblesse de l'homme ?

La nature humaine est-elle, d'après vous, responsable de la violence entre les hommes ?

La notion d'inconscient dépossède-t-elle l'homme de la maîtrise de lui même ?

LA NOTION D'INCONSCIENT INTRODUIT-ELLE LA FATALITÉ DANS LA VIE DE L'HOMME ?

La parole rapproche-t-elle les hommes ?

La passion ôte-t-elle à l'homme sa responsabilité ?

La pensée de Freud a-t-elle contribué à émanciper l'homme ?

La pensée des hommes primitifs est-elle infantile ?

La perfection de l'homme et sa félicité vous paraissent-elles constituer ici une seule et même finalité ?

La pluralité des sciences de l'homme ne contredit-elle pas le projet philosophique de penser l'homme ?

La politique n'est-elle que l'art de capter a son profit les passions des hommes ?

La procréation médicale assistée peut-elle contribuer au bonheur de l'homme ?

La propriété est-elle un droit de l'homme ?

La quête de l'absolu conduit-elle l'homme au-delà de lui même ?

La rationalisation du travail est-elle un bien pour l'homme ?

La référence aux « contraintes économiques » est-elle, dans le gouvernement des hommes, autre chose qu'un alibi ?

La réflexion sur l'homme est-elle toute la philosophie ?

La religion comble-t-elle un besoin de l'homme ? 

La religion conduit-elle l'homme au-delà de lui-même ?

La religion conduit-elle l'homme au-delà de lui-même ?

la religion conduit-elle l'homme au-delà de lui-même? 

La religion constitue-t-elle un obstacle au progrès morale de l'homme ?

la religion est elle une aliénation pour le bonheur de l'homme? 

La religion est-elle la négation de l'homme ?

La religion opprime-t-elle les hommes? 

La religion permet-elle à l'homme de s'unir à l'Absolu ?

La science a fait des hommes des dieux avant qu'ils ne deviennent des hommes ?

La science aide-t-elle l'homme dans son comportement moral ?

La science apporte-t-elle à l'homme l'espoir de constituer un langage artificiel ?

La science apporte-t-elle entière satisfaction au désir de connaître de l'homme ?

La science peut elle expliquer l'homme sans nier sa valeur de sujet ?

La science peut-elle améliorer l'homme ?

La science peut-elle améliorer l'homme ?

La science peut-elle éclairer l'homme sur son origine et sur sa destinée ?

La science peut-elle expliquer l'homme sans nier sa valeur de sujet ?

La science peut-elle fournir à l'homme des réponses définitives? 

La science peut-elle libérer l'homme ?

La science rend-elle l'homme plus responsable ?

La société corrompt-elle l'homme ?

La société dénature-t-elle l'homme ?

La société fait-elle l'homme ?

La société réprime-t-elle les besoins instinctuels de l'homme ?

La solitude est-elle une condition fondamentale de l'homme" ?

La solitude implique-t-elle la négation de la communion entre les hommes ?

La supériorité de l'homme consiste-t-elle dans sa capacité d'acquérir le plus grand nombre de techniques ?

La technique est-elle un caractère essentiel de l'homme ?

La technique est-elle un lien entre l'homme et la nature ?

La technique n'a-t-elle qu'un pouvoir sur l'homme ?

La technique ne donne-t-elle aux hommes que le pouvoir? 

La technique ne donne-t-elle aux hommes qu'un pouvoir ?

La technique n'est-elle pour l'homme qu'un moyen ?

La technique permet-elle à l'homme de mieux vivre ?

La technique permet-elle d'assurer le salut de l'homme ?

La technique peut elle améliorer l'homme ?